Abogada de conducción bajo drogas en Madrid

No mide cuánto consumiste, ni cuándo, ni si tu forma de conducir se vio afectada, y toda la defensa vive en esa distancia entre el positivo y la influencia real. Yo la trabajo desde el minuto uno. Llevo más de 15 años dedicada al derecho penal y los delitos de tráfico son terreno conocido para mí. La conducción bajo los efectos de las drogas está en el artículo 379.2 del Código Penal. Soy Carolina Conchouso, abogada penalista en Madrid. Te defiendo con la presunción de inocencia por delante. Cuéntame qué ha pasado. El resto lo veo yo.

Este es el punto que lo decide todo. Dar positivo en un control de drogas puede terminar en una simple multa o en un procedimiento penal. La diferencia no depende del azar, sino de la prueba.

La vía administrativa sanciona la mera presencia de drogas en el organismo. La DGT impone una multa de 1.000 euros y la pérdida de 6 puntos del carné. No hay pena de prisión ni antecedentes.

La vía penal entra cuando la conducción se ve alterada por el consumo. Ahí ya hablamos del delito del artículo 379.2, con pena de cárcel posible y retirada del permiso. Mi tarea es evitar que un caso administrativo se convierta en penal.

Aquí se gana o se pierde el asunto. Algunas resoluciones condenan cuando la presencia se une a indicios claros de afectación. Otras absuelven si esos indicios faltan o son endebles.

Yo reviso el atestado buscando qué anotaron los agentes sobre tu estado: pupilas, habla, equilibrio, la forma de circular. Si esa sintomatología no está documentada, la influencia se tambalea. Y sin influencia, el hecho baja a infracción administrativa.

Un accidente cambia el escenario, porque suele funcionar como prueba de esa alteración. En los accidentes de tráfico con positivo, la influencia se presume con más facilidad. Aun así, discuto la relación entre el consumo y lo ocurrido: no todo siniestro con positivo implica que las drogas lo causaran.

Cuando la conducción pone en peligro la vida de otras personas en el lugar de los hechos, crece el riesgo para los ciudadanos y el juez puede acordar medidas cautelares. Ese salto de gravedad también se rebate, si la prueba no lo respalda.

Rechazar la prueba no te libra, te complica. La negativa a someterte a la detección de drogas es un delito autónomo del artículo 383, con prisión de 6 meses a 1 año. Se castiga incluso más que el propio positivo.

Por eso rara vez conviene negarse en el control. Lo desarrollo en mi página de negativa a la prueba, junto a la alcoholemia.

No vendo absoluciones. Estudio cada resquicio que el atestado deja abierto y construyo la estrategia sobre lo que la prueba realmente sostiene. Empiezo en cuanto te citan al juzgado de guardia.

Mi primer frente es la influencia: exijo que se pruebe la afectación, no solo el positivo. El segundo es la técnica: la validez del drogotest, el análisis de sangre y la forma del control. El tercero es la calificación, para llevar el hecho a la vía administrativa cuando cabe.

Si la prueba es sólida, valoro contigo una conformidad que rebaje la pena un tercio. Si es débil, vamos a juicio. Esa decisión la tomamos juntos, con las cartas boca arriba.

Estos casos se tramitan como juicio rápido. Necesitas abogado y procurador, y todo se mueve deprisa. El juicio puede celebrarse unos quince días después de la detención.

Tras la vista, la sentencia se dicta en un plazo de tres días. En asuntos más complejos, con periciales de por medio, el proceso se alarga varios meses. Te acompaño en cada comparecencia y preparo la prueba de descargo.

Actúo en toda la Comunidad de Madrid. Este servicio forma parte de mi trabajo como abogada penalista en Madrid, dentro del área de seguridad vial.