Abogada de lesiones en Madrid

Lo que parecía un mal momento puede terminar en un juzgado, y lo que decide casi todo no es el golpe en sí, sino un detalle técnico: si la lesión necesitó solo una primera cura o un verdadero tratamiento médico. De ese matiz depende que el hecho sea un delito leve de multa o uno que lleva aparejada prisión. Por eso conviene un abogado de lesiones que domine esa frontera y sepa leer un informe forense. Afronto cada caso en Madrid desde la presunción de inocencia, sin dar por probado ni el golpe ni sus consecuencias. Soy Carolina Conchouso, abogada penalista en Madrid. Cuéntame qué ha pasado. El resto lo veo yo.

El artículo 147.1 del Código Penal castiga al que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental. Quien así actúa será castigado con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. Ese último inciso es la clave de casi todo el proceso.

La propia ley añade un matiz decisivo: la simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico. Dicho de otro modo, que te citen para revisar cómo evoluciona una herida no convierte el hecho en delito; hace falta una intervención real dirigida a curar. El bien jurídico protegido es la integridad y la salud de la persona, y solo cuando el daño exige ese tratamiento estamos ante el delito del 147.1.

Ese requisito es el corazón de casi todos estos procedimientos. No basta con que haya un golpe o una herida; hace falta que un facultativo prescriba un tratamiento real para curarla. Puntos de sutura, una escayola, rehabilitación pautada o una intervención cuentan como tratamiento; una simple cura, una limpieza de la herida o la mera observación, no. Y de que se acredite o no ese tratamiento depende que el hecho sea delito o mero delito leve.

El artículo 148 permite elevar la pena de las lesiones del 147.1 hasta la prisión de dos a cinco años, pero no de forma automática. La ley dice que esas lesiones «podrán» castigarse con esa pena atendiendo al resultado causado o al riesgo producido, de modo que el tribunal valora cada caso. Los supuestos son cinco: que se hayan empleado armas, instrumentos u otros medios peligrosos para la vida o la salud; que haya mediado ensañamiento o alevosía; que la víctima sea menor de catorce años o persona con discapacidad necesitada de especial protección; que sea o haya sido pareja o expareja del autor; o que sea una persona especialmente vulnerable que conviva con él.

Como la agravación es facultativa, hay mucho margen de defensa. Se discute si el objeto empleado era realmente peligroso, si concurría o no la alevosía, o si el resultado justifica dar el salto de pena. Cuando el asunto entra por la vía de la violencia sobre la pareja, se conecta con la defensa en violencia de género, con sus propias reglas y garantías.

No todas las lesiones son intencionadas. Las lesiones pueden ser dolosas, cuando existe intención de causarlas, o imprudentes, cuando el daño se produce por un descuido grave. Cuando el resultado se produce por imprudencia, sin voluntad de dañar, se aplica el artículo 152. Si la imprudencia es grave, la pena depende del resultado: multa o prisión de tres a seis meses para las lesiones del 147.1, prisión de uno a tres años para las del 149 y de seis meses a dos años para las del 150. Si se causó con un vehículo a motor, se añade la privación del derecho a conducir; si con un arma de fuego, la privación del derecho a tenerla.

Cuando la imprudencia es menos grave, el castigo se reduce a una multa. La frontera entre imprudencia grave, menos grave y simple caso fortuito es fina y muy discutible, y ahí trabaja la defensa: en un accidente de tráfico o en un percance laboral, demostrar el grado real de descuido, o su ausencia, puede evitar la condena o rebajarla de forma notable.

Dos figuras pueden cambiar por completo la responsabilidad. El artículo 155 prevé que, cuando la víctima ha consentido de forma válida, libre y expresa las lesiones, la pena se rebaje en uno o dos grados. Es decir, el consentimiento del agraviado puede reducir la pena, aunque no borra el delito por completo. Y la legítima defensa del artículo 20.4, cuando alguien responde a una agresión ilegítima con un medio racional para repelerla, puede eximir totalmente de responsabilidad.

En la práctica, muchas causas por lesiones nacen de una pelea en la que no está claro quién agredió primero. Reconstruir esa secuencia, quién inició la agresión y cómo reaccionó el otro, es decisivo para plantear la legítima defensa, completa o incompleta, y para situar cada golpe en su contexto.

La defensa de un delito de lesiones se construye sobre tres pilares. El primero es el parte médico y el informe de sanidad: los días de curación, si hubo o no tratamiento, las secuelas y su alcance. Colaboro con médicos forenses y peritos para revisar esa documentación, porque la valoración del daño corporal es técnica y muy discutible, y un informe forense rebatido con rigor puede reconducir la calificación e incluso dejarla en un delito leve.

El segundo es la relación de causalidad y la autoría: acreditar quién causó realmente esa lesión y quién fue el verdadero agresor, en vez de darlo por hecho, algo especialmente delicado en peleas de grupo, donde a menudo no está claro de quién partió la acción ni quién provocó cada daño. El tercero es el elemento subjetivo: si hubo intención de lesionar, es decir dolo, o solo imprudencia, o incluso un caso fortuito. Sobre todos ellos se levanta la presunción de inocencia: el reo no tiene que demostrar que es inocente, es la acusación quien debe destruir esa presunción con prueba bastante.

Mi forma de trabajar parte de un principio: nada se da por supuesto. Estudio el atestado, el parte de lesiones y los informes médicos, escucho tu versión con detalle y contrasto una con otra antes de fijar la estrategia. No prometo resultados, pero sí un análisis honesto de por dónde puede ir el caso.

A partir de ahí, discuto la calificación para llevarla al artículo que de verdad corresponde, planteo las eximentes y atenuantes que procedan, propongo la pericial médica necesaria y valoro, cuando interesa a tus intereses, una conformidad ventajosa. Actúo como abogada penalista en Madrid, dentro de la defensa de los delitos contra las personas y en estrecha relación con figuras más graves como el delito de homicidio. La última palabra, en cada decisión, es tuya.

En los delitos de lesiones, la prueba casi siempre es pericial. El caso depende de los informes médicos forenses, de la reconstrucción técnica de lo ocurrido y de la valoración de las secuelas conforme al baremo del daño corporal. Por eso trabajo con peritos médicos que revisan cada informe, discuten los días de sanidad y contrastan si la secuela existe y qué alcance real tiene.

Una condena por lesiones conlleva, además de la pena, una responsabilidad civil: la indemnización por los días de perjuicio personal y por las secuelas. Discutir bien esa valoración forma parte de la defensa, tanto si asumo la defensa técnica del acusado como si, en otros asuntos, ejerzo la acusación particular de quien ha sufrido la lesión. En los siniestros de tráfico, esa responsabilidad civil se negocia muchas veces con la compañía aseguradora, que suele presentar una oferta que conviene revisar antes de acudir a la vía de la demanda judicial. Elegir un buen abogado de lesiones depende, sobre todo, de la experiencia contrastada y de que trabaje de forma habitual con médicos peritos. Y para cualquier duda sobre un letrado, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ofrece orientación jurídica y un censo de colegiados donde comprobar su ejercicio.

El camino depende de la gravedad. Los delitos leves de lesiones se resuelven en un juicio por delitos leves ante el Juzgado de Instrucción, sin fase de investigación y en una sola vista. Las lesiones más graves se instruyen en el Juzgado de Instrucción y se enjuician en el Juzgado de lo Penal o, según la pena, en la Audiencia Provincial, con posibilidad de recurso de apelación y, en su caso, de casación.

Muchos casos de lesiones, además, llegan por la vía del juicio rápido cuando hay detenido o la instrucción es sencilla. Te acompaño en todas las fases, desde la declaración y la asistencia en el juzgado de guardia hasta el juicio. Y una recomendación que repito siempre: no declares sin abogado, porque lo que se diga en esa primera hora pesa durante todo el procedimiento.