Abogada de asesinato en Madrid

En un caso así todo se decide en un punto: si concurren o no las circunstancias que convierten una muerte en asesinato. Porque sin alevosía, sin ensañamiento y sin precio, ese hecho no es asesinato, sino homicidio, y la diferencia son muchos años de prisión. Nada puede darse por sentado. Afronto estos asuntos en Madrid desde la presunción de inocencia, discutiendo cada circunstancia y cada prueba. Llevo más de quince años dedicada solo al derecho penal. Soy Carolina Conchouso, abogada penalista en Madrid. Cuéntame qué ha pasado. El resto lo veo yo.

El asesinato es una modalidad agravada del delito de matar a otro, y protege el bien jurídico más alto, la vida. Se regula en el artículo 139 del Código Penal y se comete cuando una persona causa la muerte de otra concurriendo alguna de estas circunstancias: alevosía; precio, recompensa o promesa; ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido; o para facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra. La pena de prisión prevista es de quince a veinticinco años.

La clave está ahí: lo que distingue el asesinato del homicidio no es la muerte en sí, que se da en ambos, sino la presencia de una de esas circunstancias. Basta una para que el hecho sea asesinato; y basta que ninguna se acredite para que vuelva a ser homicidio. Por eso el trabajo de la defensa se concentra, casi siempre, en discutir su concurrencia.

Es la distinción más importante de todo el caso. El homicidio, del artículo 138, es matar a otro sin ninguna de las circunstancias cualificadoras, y se castiga con prisión de diez a quince años. El asesinato, del artículo 139, es matar concurriendo al menos una de ellas, con pena de quince a veinticinco años.

La diferencia práctica es enorme: pueden separar diez años de prisión, o más aún si entra en juego la prisión permanente revisable. Por eso, cuando la acusación califica un hecho como asesinato, la primera línea de defensa suele ser demostrar que la circunstancia invocada no concurre o no está probada, de modo que el delito sea homicidio y no asesinato.

El asesinato alcanza la prisión permanente revisable, la pena más grave de nuestro ordenamiento, cuando concurre alguno de los supuestos del artículo 140: que la víctima sea menor de dieciséis años o una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad; que el asesinato sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual cometido sobre la víctima; o que lo cometa quien pertenece a un grupo u organización criminal. También se impone al reo de la muerte de más de dos personas.

La prisión permanente revisable no es una pena definitiva sin salida: la ley prevé su revisión tras el cumplimiento de un tiempo mínimo de prisión. A diferencia de otros países como Estados Unidos, en España no existe la pena de muerte, de modo que esta es la respuesta más severa que contempla nuestro ordenamiento. Por eso la defensa examina con el máximo rigor si esos supuestos concurren realmente o si la calificación puede reconducirse a un asesinato ordinario o a un homicidio.

Cuando el autor realiza los actos dirigidos a matar con alguna de las circunstancias del asesinato, pero la muerte no llega a producirse por causas ajenas a su voluntad, estamos ante una tentativa de asesinato. La pena se rebaja entonces en uno o dos grados respecto de la del delito consumado, según el grado de ejecución y el peligro creado.

La tentativa abre un terreno de defensa relevante. A menudo se discute si de verdad hubo intención de matar, o si la circunstancia cualificadora concurría, de modo que el hecho pueda ser una tentativa de homicidio o, incluso, un delito de lesiones. Distinguirlo cambia por completo el resultado.

La defensa de un asesinato se apoya en tres frentes. El primero, rebatir las circunstancias cualificadoras: demostrar que no hubo alevosía, ensañamiento ni las demás, para que el hecho sea homicidio. El segundo, el dolo y las eximentes: la intención real, y figuras como la legítima defensa, el miedo insuperable o el estado de necesidad, que pueden excluir o atenuar la responsabilidad.

El tercero es la prueba, casi siempre científica. Reviso la autopsia, los informes forenses, los análisis de ADN y la reconstrucción de los hechos sobre el lugar en que ocurrieron, y contrasto los elementos del tipo con los medios de prueba que obran en la causa. Compruebo la legalidad de las intervenciones y los registros, porque una pericial mal fundada, una cadena de custodia rota o una diligencia sin garantías pueden derrumbar la acusación contra el autor. Sobre todo ello se levanta la presunción de inocencia, que solo cede ante prueba bastante para justificar una privación de libertad de esta magnitud.

Los delitos de asesinato se enjuician en España ante el Tribunal del Jurado, integrado por ciudadanos que deciden sobre los hechos probados. Esto condiciona toda la estrategia: hay que explicar el caso con claridad a personas que no son juristas, ordenar la prueba de forma comprensible y cuidar cada fase, desde la selección del jurado hasta el veredicto.

Defender un asesinato ante un jurado exige preparación y experiencia. Un relato claro, una prueba bien presentada y un interrogatorio pensado para quien va a decidir marcan una diferencia real en el resultado.

Mi filosofía de defensa es sencilla y mi propósito, uno solo: la mejor defensa posible dentro de la ley. No prometo un resultado, y en un asunto de esta gravedad sería deshonesto. Te expongo con franqueza los puntos fuertes y débiles del caso y construyo la estrategia desde las primeras diligencias, porque lo que ocurre al inicio marca todo el proceso.

Analizo la prueba científica, discuto una por una las circunstancias del asesinato, planteo las eximentes y atenuantes que procedan y trabajo la calificación para reconducir el hecho, cuando es posible, a un homicidio. Coordino la defensa con Ramírez y Crespo Abogados y actúo como abogada penalista en Madrid, dentro de la defensa de los delitos contra las personas y en estrecha relación con el delito de homicidio. La decisión, en cada paso, la tomas tú.

Estos asuntos se instruyen en el Juzgado de Instrucción, que dirige la investigación y ordena las periciales. Concluida la instrucción, el enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial con el Tribunal del Jurado, y contra la sentencia caben los recursos de apelación y, en su caso, de casación.

Te acompaño en cada fase, desde la declaración como investigado y la posible prisión provisional hasta el juicio y los recursos. No declares sin abogado: en un procedimiento por asesinato, la asistencia letrada desde el primer momento es imprescindible.